Un bon exemple visuel de la différence de qualité entre une image JPEG et RAW de la même scène est dans la qualité des tons clairs et moyens. En JPEG, les nuages sont souvent fades et manquent de contraste.
Nous ne pouvons pas vous montrer une vraie image RAW car ce n’est pas un format adapté à l’affichage sur le Web. Mais les deux images côte à côte ci-dessous sont représentatives de la différence entre une image JPEG et RAW, avec une légère exagération pour souligner la différence à des fins d’illustration.
L’image de gauche (ci-dessous) représente l’image JPEG. Les nuages sont souvent fades et manquent de contraste.
L’image de droite (ci-dessous) représente l’image RAW. L’augmentation de la qualité est immédiatement apparente. L’image RAW présente simplement plus de contraste dans les tons clairs et moyens.
Le principal inconvénient de la prise de vue d’images RAW est que la taille des fichiers d’image est beaucoup plus importante. Leur taille peut être comprise entre deux et six fois la taille des images JPEG équivalentes. Cela signifie que vous manquerez plus rapidement d’espace sur vos cartes mémoire et que votre appareil photo doit être capable d’enregistrer rapidement des fichiers aussi volumineux, afin qu’il soit prêt à prendre la photo suivante.
Heureusement, les cartes mémoire sont maintenant relativement bon marché et de moins en moins chères. Donc, à moins que vous ne filmiez des milliers d’images par jour et que la qualité ne soit pas un gros problème, vous devriez toujours prendre des photos en RAW.